【本文为环特原创内容，转载请联系文章顶部“二维码”授权】

皮肤并不是一张海绵，而是一道高度精密的天然屏障。

人体最外层的角质层（Stratum  Corneum）常被称为"砖墙结构（Brick-and-Mortar）"：角质细胞如同一块块"砖"，细胞间脂质则像"水泥"，二者共同构成了皮肤屏障系统中最核心的物理防线，抵御外界刺激、减少水分流失。

对皮肤来说，这是一道保命的设计；但对护肤品研发来说，却是一堵让人夜不能寐的"叹息之墙"——它的存在，决定了绝大多数活性成分都会在渗透过程中遭遇层层阻碍。

“成分到底有没有进去？进去了多深？待了多久？”

过去，这些问题主要依赖Franz扩散池、Tape Stripping（胶带剥脱）、组织切片或荧光标记等方法进行评价。然而，这类方法更多反映的是某一时间点的终点结果，并且往往需要取样、切片或染色，更难以在人体活体条件下连续、无创地观察活性成分在皮肤中的渗透深度、分布特征及动态变化。

正是在这样的需求下，共聚焦拉曼光谱逐渐进入国际护肤品研发的视野。

它最大的价值，并不只是"检测一种成分"，而是在人体活体、无创状态下，连续观察活性成分在皮肤中的渗透过程。

拉曼光谱（Raman）用于皮肤渗透研究并不是一项新技术，但近几年，它正从实验室分析工具逐渐成为国际护肤品研发的重要评价手段。推动这一变化的，不只是技术本身，更是行业对于"科学证据"的要求不断提高。

首先，拉曼光谱正在从"能检测"走向"能定量"。过去，研究更多关注成分是否进入皮肤；如今，研发更关心的是进入了多少、停留多久、不同配方之间究竟有多大差异。

英国巴斯大学联合科罗拉多矿业学院、英国国家物理实验室发表于《Molecular Pharmaceutics》的研究，通过建立拉曼信号校正方法，有效解决了皮肤深层信号衰减问题，使拉曼能够更准确地描述活性成分在皮肤中的摄取与清除动力学。随后，2024年又有研究参考ICH、FDA及EMA相关技术指南，对拉曼检测限（LoD）进行了标准化探讨，标志着这一技术正逐步向规范化、定量化评价迈进。

三维成像分析-产品中表面活性剂在皮肤中的渗透

与此同时，拉曼的空间分辨能力也在持续升级。传统渗透评价往往输出一条浓度深度曲线，而近年来，共聚焦拉曼结合三维成像技术，已经能够直观展示活性成分在皮肤不同层次的分布。相比单纯的检测结果，一张皮层浓度热力图或三维分布图，不仅更有利于研发优化配方，也让科学传播更加直观。

国际香精香料企业 Givaudan Active Beauty 研发团队发表于《Skin Research and Technology》的一项研究，将共聚焦拉曼光谱作为核心评价手段，系统比较了不同透明质酸递送体系在皮肤中的渗透行为。

通过拉曼光谱测量了本地和矢媒化的HMW HA皮肤穿透率

研究通过拉曼深度扫描，对活性成分在皮肤不同层次的空间分布进行无创检测，并生成可视化的深度分布图。结果显示，未经处理的高分子透明质酸主要停留于皮肤表面，而经过递送技术优化后的透明质酸则能够进入更深层皮肤，为递送体系的优化效果提供了直观、可量化的分子证据。

这项研究释放出的信号，比研究结果本身更值得关注。对于国际原料企业而言，拉曼光谱已经不只是一个检测工具，而是一种研发语言。它将原本停留在实验报告中的渗透数据，转化为研发人员能够用于优化配方、品牌方能够用于功效宣称、消费者也能够直观理解的皮层分布图和热力图。从原料筛选、递送体系开发，到产品上市后的科学传播，拉曼光谱正在成为国际原料企业构建产品证据体系的重要评价工具。

03 让渗透评价走向"可视化证据"

· 活性成分皮肤渗透深度分析；

· 不同时间点渗透动力学评价；

· 不同皮层分布及浓度变化分析；

· 配方体系、递送技术横向比较；

· 可视化深度分布图、热力图及渗透曲线输出。

相比仅获得一个检测结果，环特认为更重要的是帮助研发团队建立完整的证据链——从配方设计、机制验证到科学传播，让"渗透力"真正做到可验证、可量化、可展示。

目前，环特生物已与百雀羚、珀莱雅、三生蔓迪等众多品牌开展科研合作，持续依托人体评价、离体皮肤评价及多维功效验证平台，协助企业构建更具国际化表达能力的科学证据体系。

当“促进吸收”“直达肌底”逐渐从营销语言回归科学表达，拉曼光谱提供的不只是一个检测结果，更是一种能够被研发、法规、市场和消费者共同理解的证据语言。当“渗透”需要被真实看见、准确量化、清晰表达时，拉曼光谱正成为连接研发、评价与功效宣称的重要证据工具。